Encouragements

Les Jeunes Centristes de Bretagne adressent leurs meilleurs voeux de réussite à nos candidats.

Liste UMP-Maj. présidentielle: les candidats bretons

Les candidats Nouveau Centre en Bretagne sont:

Finistère

9-Catherine Huguen
12-André Guénéguan

Côtes d’Armor

1-Sylvie Guignard
12-Thierry Simelière

Morbihan

7- Jean-Pierre Demant

Ile-et-Vilaine

9-Loïc Lebrun
14-Alix De la Bretesche

Distribution de tracts: Brest

Les Jeunes Centristes de Bretagne viendront à votre rencontre le vendredi 29 janvier 2010 entre 10H et 11H au marche du Pilier Rouge à Brest.

CentrIdées N°1: « Et la Fraternité, bordel ! »

Première contribution de la série CentrIdées, recueil de tribunes écrites par membres de la société civile dont le propos nous semble suffisamment percutant pour stimuler le débat d’idées dans notre formation politique, rédigée par Pascal Colin, directeur général d’une association d’action sociale agréée entreprise solidaire.

C’était hier. Un pas de géant pour l’humanité. Un homme avait marché sur la lune. Comme nombre de mes amis, je croyais aux lendemains qui chantent. On avait marché sur la lune et tout me semblait possible. Il était interdit d’interdire. L’impossible n’était pas français et grâce au progrès, le bonheur pour tous était pour demain. En ce début d’année 2010, je respire une atmosphère de déprime, de peur millénariste, de doute permanent. Une ambiance de génération « No Futur ».
Que dire à tout cela ? Nous avons marché sur la lune et aujourd’hui ne marcherions-nous pas sur la tête ? Les lois de la physique se seraient-elles transformées sous l’influence du réchauffement climatique ? Le pire serait-il devenu certain ?
D’évidence, l’entrée de nos sociétés dans le grand village mondial déboussole. Nos GPS sociétaux ne manquent-ils pas de références pour indiquer la bonne direction ? A situation nouvelle ne convient-il pas de prendre une nouvelle posture gage d’équilibre et de stabilité ? J’aime cette citation prêtée à Confucius : « Lorsque le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt ». Et si, ensemble, nous décidions de tous regarder la lune dans la même direction ?
Toutes les sociétés ont connu dans leur histoire des périodes de crise, de remise en question et de transformation. Au XVIème siècle, l’invention de l’imprimerie révolutionnera le monde des idées et fécondera en profondeur la société de la Renaissance. Au XVIIIème siècle, la révolution française transformera la France et l’Europe. La révolution industrielle modifiera en profondeur les modes de production et les rapports sociaux du XIXème siècle. Que dire du XXème siècle tourmenté par des idéologies totalitaires et où le libéralisme le plus débridé fut roi ?
Dans l’Ancien Régime, trois ordres constituaient la société : le clergé, la noblesse et le tiers état. Cette organisation multiséculaire, non exempte de fortes tensions, définissait un ordre social. 1789 fera voler en éclats cette vision d’un monde. Si le tiers état sort vainqueur de l’affrontement, c’est bien la bourgeoisie qui triomphe en son sein. L’utopie libératrice des premiers républicains fera inscrire sur le fronton des bâtiments publics une devise trinitaire « LIBERTE – EGALITE – FRATERNITE » à vocation universelle. Soyons véritablement révolutionnaires ! Décrétons l’urgence de prendre ensemble totalement au sérieux les trois mots qui constituent cette devise !
L’Ancien Régime n’est plus. La lutte des classes n’est plus le moteur de l’histoire. Construire une société solidaire et citoyenne est plus que jamais d’actualité. Il faut une place pour chacun. A chacun une juste place. Dans le nouveau village mondial, il est indispensable que chacun puisse trouver son chemin. Un corps sans colonne vertébrale ne peut pas faire de gymnastique. De même, il est impossible pour un individu de dire « je t’aime », ou « je ne t’aime pas » d’ailleurs, s’il ne peut librement affirmer son JE… En France, comme ailleurs en Europe, nous avons besoin d’un Etat qui soit garant de l’Egalité de tous les citoyens. Nous n’avons pas besoin de plus d’Etat mais de mieux d’Etat.

A l’heure des nouvelles technologies de l’information et de communication, nous avons besoin plus que jamais de LIBERTE. Libertés individuelles. Liberté de penser et vivre librement. Liberté d’échapper au « Big Brother ». Car, comme toute chose, la révolution de l’internet doit être accompagnée éthiquement pour éviter des dérives. Liberté aussi pour entreprendre et créer avec le plus grand dynamisme les richesses nécessaires au bien commun.

Aujourd’hui, comme le fit jadis Martin Luther King, j’ai envie de faire un rêve…
Depuis longtemps, les trois anciens ordres ne sont plus. C’est bien ainsi. Nous avons besoin d’un Etat fort et vigilant en matière de libertés publiques. Nous avons besoin d’entreprises qui entreprennent librement. Nous avons aussi besoin d’un tiers secteur créateur de richesse durable et de solidarité. A l’aube du troisième millénaire, l’économie sociale et solidaire représente en France environ 10% du P.I.B et 12% de l’emploi. Le secteur associatif c’est aujourd’hui 12 millions de bénévoles, 1,8 million de salariés, 1,1 million d’associations actives en France et 70 000 associations créées chaque année.
L’énergie et la créativité des associations, mutuelles, coopératives et fondations qui existent dans notre pays, c’est de la dynamite sociale ! Des millions de bénévoles réalisent chaque année des centaines de millions d’heures d’intérêt général non comptabilisées dans la richesse nationale. Il conviendra un jour de comptabiliser et valoriser réellement ces échanges de services dans la richesse nationale produite. Cette réalité associative est tellement diversifiée et complexe qu’elle manque souvent de visibilité. Aujourd’hui il est indispensable de créer un nouvel indicateur : Le PRODUIT INTERIEUR DE FRATERNITE ! (P.I.F.)
Le Réseau National de l’Economie Sociale et Solidaire (RENESS) lancé récemment par des acteurs de terrain a pour vocation de permettre l’émergence d’une parole politique forte en faveur de la promotion et de la reconnaissance de l’économie sociale et solidaire. En effet, l’économie sociale et solidaire affirme le primat de l’Homme sur le Capital. Elle possède un ancrage territorial et ses activités ne sont pas délocalisables. Les fondations, les associations mais également les mutuelles, les sociétés et les banques coopératives n’ont pas d’actionnaires à enrichir et lorsqu’elles disparaissent, leur patrimoine peut être dévolu à des organismes sociaux poursuivant un objet identique.
Les défis que nous aurons à relever ensemble demain sont gigantesques : pourquoi ne pas créer un véritable service civique qui permette à chaque citoyen, quel que soit son statut ou son âge, de consacrer une année à un service d’intérêt général ? Pourquoi ne pas comptabiliser la richesse non matérielle produite par les associations dans la comptabilité nationale ? Pourquoi ne pas favoriser davantage les expériences acquises dans le bénévolat associatif et favoriser la création de passerelles avec le secteur public et le secteur privé. Mobilité, dynamisme, créativité. Pourquoi ne pas mettre l’imagination au pouvoir ?
Compte tenu de notre pyramide des âges et de nombreux besoins sociaux non pourvus, il sera indispensable de créer des centaines des milliers d’emplois dans un proche avenir pour les services à la personne. Dans ce domaine, il y a encore beaucoup à faire et innover. Le commerce équitable, la finance solidaire, l’épargne solidaire, l’insertion par l’activité économique, le développement durable… la promotion du secteur de l’économie sociale et solidaire est un véritable enjeu de transformation sociale pour le XXIème siècle !
Tous ces chantiers sont créateurs de lien social et de richesse partagée.
Aujourd’hui, comme hier Martin Luther King j’ai envie de faire un rêve…
Et si l’économie sociale et solidaire faisait 20% de notre P.I.B. ?
Ayons du P.I.F. et sortons ensemble des sentiers battus pour construire une société plus fraternelle.
Bordel !

Pascal Colin -

Accords UMP-NC: toujours incertains.

Le 29 janvier 2010, le Nouveau Centre par la voix de son président exécutif Jean-Christophe Lagarde s’inquiétait du respect des accords conclus avec l’UMP pour les élections régionales. L’UMP devrait normalement octroyer 20% de ses listes aux candidats NC. Or, à l’heure actuelle, selon Jean-Christophe Lagarde, « on est loin du compte ». Selon des indiscrétions dont disposent les Jeunes Centristes de Bretagne, il n’y aurait pas de candidats NC éligibles dans certains départements français. Face au mauvais vouloir de son partenaire, le NC envisage de constituer des listes autonomes dans plusieurs régions. Nous vous tiendrons informés de l’évolution de la situation et vous communiquerons les noms des candidats retenus pour représenter les idées du Nouveau Centre en Bretagne dès qu’ils seront officialisés.

Julien Besnard (communiqué de presse) – Etudiants boursiers: « une avancée sociale attendue »

Julien Besnard, Président des Jeunes Centristes de Bretagne (Nouveau Centre-UDF), se réjouit de la résolution de Madame Pécresse visant à modifier les conditions d’accès des étudiants boursiers aux grandes écoles :

« En fixant aux grandes écoles un objectif de 30% d’étudiants boursiers, Valérie Pécresse propose un objectif doublement juste. Cet objectif est juste car il constitue une avancée sociale attendue. La plupart des grandes écoles constituent actuellement des clubs de reproduction sociale trustés par les enfants des « deux cent familles ». Les chiffres de la diversité sociale y sont accablants : 12% d’étudiants boursiers dans les écoles de commerce dites « Parisiennes », entre 9 et 15% d’étudiants boursiers dans les écoles d’ingénieurs les plus prestigieuses. Cette sous-représentation d’élèves modestes s’explique en partie par la typologie des concours qui accorde une large place à la culture générale et les langues et favorise ainsi largement les enfants élevés dans les foyers pénétrés par les grands auteurs ou qui sont aptes à « acheter » la bonne pratique d’une langue. Une réforme des modalités des concours d’entrée permettrait une diversification du recrutement des écoles les plus prestigieuses et une vraie démocratisation de l’accès aux postes accessibles à leur sortie. Cet objectif est également juste car promouvoir l’accès des étudiants boursiers aux grandes écoles rétablirait l’équité du recrutement. Des dirigeants de grandes écoles tiennent une véritable sophistique en opposant à cette proposition l’argument du « talent ». Ainsi, le concours d’entrée actuel des écoles serait juste car il retiendrait les étudiants les plus « talentueux ». Peut-être, mais c’est faire fi du potentiel qui devrait être mis en valeur par les grandes écoles dans les critères de sélection. Un jeune issu de banlieue qui ne parle pas anglais est sans doute moins talentueux au moment du concours qu’un jeune éduqué dans les hautes sphères sociales. Cela fait-il pour autant de lui un individu qui possède un potentiel inférieur ? Il serait plus sensé que les écoles se penchent sur ce qui importe, c’est à dire la future carrière d’un jeune plutôt que sur certaines notes standardisées, particulièrement corrélées à l’environnement social, retenues le jour d’un concours. Cela permettrait, par exemple, aux responsables des Ressources Humaines du privé de mieux gérer les étiquettes « haut potentiel » qui sont source de bien des embarras lorsque des collaborateurs diplômés de l’Université se révèlent plus productifs que ceux issus du sérail des grandes écoles. »

Damien Abad: « Michel Barnier, un commissaire régulateur »

D’après Damien Abad : « Michel BARNIER sera un commissaire régulateur, qui ne fera pas du « tout marché » un dogme absolu et infranchissable. »

Le benjamin des eurodéputés français est convaincu que l’ancien président de la délégation française du PPE saura tirer les leçons de la crise que nous traversons actuellement, et  prouver qu’on peut garantir un marché régulé, sans en faire un marché bridé. « C’est l’absence de tout contrôle qui a grippé la machine financière ! » a – t’il déclaré à l’issue de l’audition.

« Michel BARNIER a l’expérience et l’autorité nécessaires pour ne pas être l’homme d’un camp contre un autre ; « il ne sera pas plus un produit dérivé Made in France, qu’un cheval de Troie britannique, mais l’Européen qu’il a toujours été! «  a conclu Damien Abad.

Damien Abad – Président des Jeunes Centristes

Mikaël Tygreat: 2009 nous quitte… bienvenue à 2010 !

Nous quittons une année difficile mais 2009 reste derrière nous…

2010 sera pour nous tous, je l’espère, une meilleure année…

La reprise économique se fait sentir…

Les universités Française sont autonomes et peuvent elles-même gérer leur parc immobilier et leur personnel…Elle pourront enfin être au même niveau que celles de nos pays voisins…

Les élections régionales vont permettre de faire émerger une nouvelle génération d’élus…

L’UDF renaît grâce au nouveau centre et redonne un sens à l’engagement des centristes…

Enfin, avec nos valeurs de solidarité, de fraternité, d’humanisme…

Nous allons, au côté du gouvernement, faire avancer ces valeurs qui sont les nôtres et qui ne sont pas que des mots…

Car nous sommes l’UDF d’aujourd’hui et de demain !

Mikaël TYGREAT, Vice-président des Jeunes Centristes de Bretagne

Décès de Philippe Seguin: la réaction de Damien Abad

« Je suis attristé par la mort de Philippe Seguin. Un gaulliste social, humaniste et travailleur hors pair comme on les aime »

Damien Abad – Président des Jeunes Centristes

Décès de M. Philippe Seguin

Les Jeunes Centristes de Bretagne sont profondément affectés par le décès de M. Philippe Seguin, un grand homme de la République qui n’a jamais failli à ses convictions. Ils apportent leurs sincères condoléances à ses proches.